Δευτέρα, 3 Δεκεμβρίου 2018

Επίκαιρη ερώτηση κατατέθηκε από τον βουλευτή Ιλχάν Αχμέτ για το θέμα ίδρυσης 4ης Νομικής Σχολής στην Πάτρα


Επίκαιρη ερώτηση κατατέθηκε από τον βουλευτή Ροδόπης, Ιλχάν Αχμέτ για το θέμα που αναζωπυρώθηκε μετά τις δηλώσεις της πρυτάνεως του Πανεπιστημίου Πατρών περί ίδρυσης 4ης Νομικής Σχολής στο εκεί ΑΕΙ, που τελεί υπό την σκέπη της πολιτικής βούλησης του υπουργού Παιδείας και συνολικά της κυβέρνησης.

Να σημειωθεί ότι ερώτηση για το ίδιο θέμα στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου είχε κατατεθεί και στις 28 Μαρτίου του 2018 αλλά έως σήμερα εκείνη η ερώτηση δεν απαντήθηκε ποτέ, ή απαντήθηκε διά της σιωπής του κ. Γαβρόγλου.
Με την επίκαιρη ερώτηση πλέον η ηγεσία του υπουργείου Παιδείας, καλείται ενώπιον της Ολομέλειας να ξεκαθαρίσει το ζήτημα και να δώσει απάντηση στο σύνολο των πολιτών της Ροδόπης και της Θράκης αλλά και στο νομικό κόσμο της χώρας για τις πραγματικές προθέσεις και ποιοι οι πραγματικοί λόγοι που την οδηγούν σε μια τέτοια απόφαση.
Τα  ερωτήματα που τίθενται προς τον κ. Γαβρόγλου  είναι τα ακόλουθα:
Α) Ήταν, εντέλει, προειλημμένη εκ μέρους της κυβέρνησης η απόφαση για ίδρυση Νομικής Σχολής στην Πάτρα και αν ναι, γιατί δηλώσατε ενώπιον των φορέων της Θράκης ότι δεν θα αιφνιδιάσετε με τις αποφάσεις σας;    
Β) Κάτω από ποιες συνθήκες διαβούλευσης, επιστημονικής τεκμηρίωσης, προηγούμενης ακρόασης όλων των εμπλεκομένων μερών και του νομικού κόσμου της χώρας, έγινε η ανακοίνωση προθέσεων στο αναπτυξιακό συνέδριο της Δυτικής Ελλάδας περί ίδρυσης 4ης Νομικής Σχολής στην Πάτρα;   
Γ) Σε ποια ακαδημαϊκά, κοινωνικά και εργασιακά κριτήρια, υπακούει αυτή σας η απόφαση, που φαίνεται να αγνοεί τόσο καταλυτικά τον υπερπληθωρισμό του νομικού επαγγέλματος, την αυξανόμενη ανεργία και την υποαπασχόληση που μαστίζει το νομικό κόσμο, σε μία περίοδο συρρίκνωσης των αναγκαίων πόρων από τις υπάρχουσες Νομικές σχολές, υποβαθμίζοντας ταυτόχρονα τη Νομική σχολή και κατ’ επέκταση το Δ.Π.Θ. το οποίο αποτελεί πυλώνα σταθερότητας και ανάπτυξης για την περιοχή;
Δ) Τι εννοούσατε όταν δηλώσατε ενώπιον φορέων της Θράκης, ότι: «το θέμα για την 4η Νομική Σχολή με υπερβαίνει»;
Ε) Είναι δόκιμο να υπερβαίνουν έναν καθ’ ύλην αρμόδιο Υπουργό μείζονες πολιτικές αποφάσεις που αφορούν το αντικείμενό του κι αν όντως για κάποιους λόγους τον «υπερβαίνουν», τι είναι έτοιμος να αντιτάξει ο Υπουργός προκειμένου να καταδείξει την πιθανή αντίθεσή του σε πράξεις που τον υπερβαίνουν;

Δεν υπάρχουν σχόλια: